Ausschreitungen bei der EM - was für ein lächerliches Propaganda-Spektakel.
Da wird die französische Polizei, angeblich auf Terroristen mit Bomben und Sturmgewehren tip-top vorbereitet, völlig davon überrumpelt, dass auch gewaltbereite Hooligans angereist sind.
Haben die 1998 nicht aufgepasst? Die Bilder von damals und heute gleichen sich. Randalierende Hooligans in der Innenstadt, randalierende Hooligans im Stadion, und die sich angeblich in ständiger Alarmbereitschaft befindliche Polizei ist irgendwo am Rand.
Aber gottseidank hat ja NATO-Europa ein altes/neues Feindbild, das auch zur EM herausgekramt wird: Der böse Russe. "Hochtrainiert" und "top organisiert" sollen sie laut letzten Presse-Meldungen sein, die russischen Hooligans. Deswegen habe man auch noch keinen von ihnen verhaften können. So, als handele es sich nicht um gewaltbereite Randalierer, sondern um eine KGB-Spezialeinheit. Klar, denn wer sonst könnte dem Zugriff der super-duper aufgestellten, trainierten und bis an die Zähne bewaffneten französischen Polizei entgehen als russische Undercover-Hooligan-Spezialeinheiten.
Bin gespannt, wann der erste "unabhängige" Journalist herausfindet, dass Putin selbst den Hools die Flugtickets nach Frankreich bezahlt hat. Mit einer syrischen Kreditkarte.
Vor dem Hintergrund hunderter sich prügelnder Menschen mal eine kurze Bestandsaufnahme: Die Polizei hat 10 Personen festgenommen. Zehn. Frage: Warum nur zehn? Waren die deutschen, österreichischen, englischen und französischen Hools etwa auch "hochtrainiert" und "top organisiert"? Oder warum sitzen die nicht auch im Knast?
Unter den zehn sei auch ein Russe, wird gemeldet. Erstaunlich. Wie haben sie den denn erwischt? Hat die französische Luftwaffe den vom Eiffelturm heruntergeschossen? Hat Francois Hollande die Avengers zu Hilfe gerufen?
Da passt es natürlich ins Bild, dass ein "hochrangiger" russischer Politiker den russischen Hooligans angeblich applaudiert haben soll. Und wer ist dieser "hochrangige" Funktionär? Igor Lebedew, der Sohn von Wladimir Schirinowski, der wegen seiner Nazi-Parolen in den 90er Jahren ständig in irgendwelchen deutschen Talkshows saß. Ein nationalistischer Populist, der zwar der drittstärksten Regierungspartei angehört, aber nicht mal im Parlament sitzt. Der vor 4 Jahren mal als Vorsitzender des russischen Fussballbundes kandidiert hat und gleich im ersten Durchgang rausgeflogen ist.
So ein "hochrangiger" Politiker ist das. Was der sagt, hat etwa denselben Stellenwert, als wenn ein AfD-Funktionär sagt, keiner wolle Boateng als Nachbarn.
Wieso hat man eigentlich manchmal das Gefühl, dass, wenn die Welt ein Dorf ist, die Presse sich am liebsten auf das stürzt, was der Dorftrottel von sich gibt? Ist das jetzt Inklusions-Journalismus, oder was soll das sein? Den Deppen eine Stimme geben?
Was sagt denn Russland sonst so zu den Krawallen? Laut "Sputnik" (pro-russisch) hat Sportminister Wutko angekündigt, alle russischen Hooligans, die an den Ausschreitungen beteiligt waren, zu bestrafen. Bei der westlichen Presse, egal in welches Organ man schaut, liest man hauptsächlich "Wutko kritisiert", "Wutko attackiert", "Wutko moniert" - nämlich die Sicherheitsvorkehrungen. Von den Strafandrohungen dagegen kaum ein Wort.
Wer lügt denn jetzt, bzw.: Wer läßt hier am kreativsten Fakten aus? Vermutlich der böse Russe.
Aber es wird noch besser. Im Netz, und damit auch in der Presse, kursiert ein Video, dass den Sportminister zeigt, wie er, neben dem Tor stehend, dem russischen Fanblock zuwinkt. Dazu werden nun Mutmaßungen angestellt (und wenn heutzutage nur vermutet wird, dann weiss man schon, dass an einer Sache nicht viel dran ist), der Sportminister hätte womöglich die Hooligans angefeuert.
Dabei kommt mir ein Gedanke: Würden sind deutsche Hooligans davon beflügeln lassen, dass Thomas de Maiziere ihnen zuwinkt? Der ist nämlich in Deutschland für dem Sport zuständig.
Was für eine absurde Vorstellung. Aber Propaganda lebt ja nicht von ihrem Wahrheitsgehalt, sondern davon, dass genügend Leute sie für wahr halten. Und dass die Deutschen für Propaganda-Lügen zu haben sind, haben sie in zwei Weltkriegen bewiesen, und beweisen es noch heute jeden Montag in Dresden und andernorts.
PS: Hab die UEFA vergessen. Die schönt die Bilder, bzw. zensiert die unpopuläre, unschicke Seite des Fußballs, statt sie zu bekämpfen. Wär ja auch noch schöner, wenn man all die schönen Fußball-Millionen mal in etwas Sinnvolles investieren würde. Und ARD und ZDF, bekanntermaßen Bollwerke des unabhängigen, kritischen Journalismus, protestieren dagegen und feiern sich dafür.
Was darf Satire denn noch alles?
